AI ta krajta: speciální díl č. 1 | O dezinformacích s Tomášem Koblížkem

🔥 Speciální díl AI ta Krajta! Epizoda věnovaná dezinformacím, roli kontextu a tomu, jak se v dnešní době neztratit v záplavě informací. Bavíme se s hostem Tomášem Koblížkem, analytickým filozofem a spoluautorem knihy Dezinformace a Hate Speech. Rozebíráme, co přesně obnáší analytická filozofie a jak se liší od té kontinentální. Hlavním tématem je mechanismus dezinformací – proč není důležitý jen obsah sdělení, ale především kontext, ve kterém se k nám dostává. Diskutujeme o tom, zda může být dezinformace v jiném kontextu pravdou a jakou roli hraje záměr autora a interpretace publika. Nakonec se dotýkáme i etických otázek a morální odpovědnosti tvůrců obsahu v digitální éře. Děkujeme sponzorům: 🚀 DX Heroes: https://dxheroes.io 📖 Promptbook: https://ptbk.io 🤖 AI supervize: https://ptbk.io/ai-supervize Sítě, kde nás můžete sledovat: ➡️ LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/aitakrajta ➡️ Spotify: https://open.spotify.com/show/31vLTHTV4vlCBeHpnbMKlK?si=1e51d95b9d3f46dd ➡️ Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/cz/podcast/ai-ta-krajta/id1813389353 Odkazy na literaturu a další zdroje: Teorie řečových aktů a analytická tradice 01:44 – 01:54 Diskutován je John L. Austin, který je autorem knihy Jak udělat něco slovy, How to do things with words: https://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Do_Things_with_Words Etika a filozofie AI v Praze 09:11 – 09:22 V Praze máme skvělé centrum na etiku https://cetep.eu/ kterému šéfuje Mark Coeckelbergh: https://coeckelbergh.net/ https://youtu.be/0bxqgaHejdE?si=wrM6z1hzCgtzY7cY Jakub Kalenský a společná kniha 12:22 – 12:33 Jakub Kalenský, jeden z našich největších expertů na dezinformace, který aktuálně působí v centru zabývajícím se hybridními hrozbami v Helsinkách a je spoluautorem naší knihy: https://www.academiaknihy.cz/kniha/dezinformace-a-hate-speech-z-hlediska-filozofie-prava-a-bezpecnosti-dotisk/ Megan Hyska a filozofie propagandy 22:42 – 22:55 Megan Hyska, jenda z nejpozoruhodnějších autorek ve filozofii propagandy: https://philpapers.org/rec/HYSPIA 32:01 – 32:11 Jakub Mihálik, skvělý expert na filozofii mysli a jejímu vztahu k AI: https://dap.flu.cas.cz/cz/lide/jakub-mihalik 41:25 – 41:39 „A jeden z těch efektů, který třeba také právě popisujeme Megan Hiska, tak jí tady zmíním podruhé, protože ona opravdu je dost v tomhle nápaditá, má dobrou jako dobře vyvinutou pozornost k tomuhle tématu.“ https://www.meganhyska.com/copy-of-research Klasická filozofie a existence lži 45:11 – 45:21 „...existuje takový starší argument Johna Stewarta Milla, který vlastně říká, že tohle je i pro rozvoj našich kognitivních schopností dost důležitý, že i setkání s nějakou nepravdou nebo s nějakým omylem nás nutí pravdu říkat, myslet nebo hledat pro ni argumenty.“ https://www.oikoymenh.cz/vybrane-spisy-o-etice--spolecnosti-a-politice-ii/ 48:26 – 48:52 „...Václav Havel v tom svém myšlení dost právě navazuje, řekněme, na něco, čemu se taky říká filozofie existence, což právě reprezentují filozofové jako třeba Heidegger nebo Sartre a u nás Jan Patočka, který byl žákem jak Heideggera tak i Huserla.“ https://cs.wikipedia.org/wiki/Moc_bezmocn%C3%BDch Tématu kritiky havlovského konceptu "života v pravdě", jak ho podává ve videu zmíněný filozof Petr Rezek, se v českém prostředí v poslední době věnuje například vynikající český filozof Vojtěch Kolman: https://share.google/koWVukzBgZczSgL8n https://share.google/jEJ5GhscBcNCFf3FX Kolman také velmi detailně studuje vztah pravdy a omylu v kontextu současné re-interpretace Hegelovy filozofie: https://ufar.ff.cuni.cz/cs/vojtech-kolman-co-je-dialektika/ Ostatní odborné zdroje (Psychologie a věda) 51:50 – 51:59 „Já mám třeba rád jednoho filozofa vědy, který jmenuje se Jacob Stegenga. Má i knížku v Oxfordu, která se jmenuje Medical Nihilism.“ https://academic.oup.com/book/6511 54:49 – 55:06 „Je to samozřejmě hrozně složitý problém. To, na co jste narazil, se také často spojuje s termínem disinhibiční efekt internetu, disinhibition effect, který popsal John Suler už asi před 25 lety, ale už to bylo mnohokrát replikováno.“ https://johnsuler.com/article_pdfs/online_dis_effect.pdf 59:42 – 59:49 „Já si myslím, že to říká třeba Kassin Kassam, jeden můj oblíbený filozof, jakože to je The Bad Thing. On tohle teda říká o spíše o nenávistných projevech, ale podle mě to platí i na dezinformaci.“ https://www.routledge.com/Extremism-A-Philosophical-Analysis/Cassam/p/book/9780367343873 Kapitoly: 00:00 - Úvod a poděkování DX Heroes 00:15 - Představení hosta: Tomáš Koblížek 00:49 - Co je to analytická filozofie? 01:31 - Rozdíl mezi analytickou a kontinentální tradicí 05:10 - Definice dezinformace a role kontextu 12:45 - Záměr autora vs. interpretace příjemce 20:30 - Jak kontext mění pravdivostní hodnotu sdělení 35:15 - Etika v digitálním prostoru a boj s hate speech 48:20 - Může být dezinformace někdy pravdou? 59:00 - Závěr a shrnutí role filozofie v dnešním světě